लारा मार्टिन रिज़ो, मार्टा सांचेज़ गोमेज़-सेरानिलोस, मार्सेलो डोमिंगुएज़ कैंटेरो, लुइस कार्लोस फर्नांडीज़ लिसन, आइरीन इग्लेसियस पेनाडो मारिया पिलर गोमेज़-सेरानिलोस कुआड्राडो
पृष्ठभूमि: इसका उद्देश्य मौखिक एंटीनियोप्लास्टिक एजेंटों और सहवर्ती दवा के बीच संभावित अंतःक्रियाओं का वर्णन करना है। पिछले अध्ययनों ने साबित किया है कि मौखिक एंटीनियोप्लास्टिक एजेंट महत्वपूर्ण दवा-दवा अंतःक्रियाओं से जुड़े हैं। तरीके: मौखिक एंटीनियोप्लास्टिक एजेंटों और सहवर्ती दवा के बीच संभावित अंतःक्रियाओं का पता लगाने के लिए पूर्वव्यापी अवलोकन अध्ययन। सहवर्ती दवा और मौखिक एंटीनियोप्लास्टिक एजेंटों के बीच पता लगाए गए सभी दवा अंतःक्रियाओं को रिकॉर्ड किया गया। सभी संभावित अंतःक्रियाओं को डेटाबेस द्वारा C (मॉनीटर थेरेपी), D (थेरेपी संशोधन पर विचार करें) या X (संयोजन से बचें) जोखिम स्तर के रूप में वर्गीकृत किया गया था। विश्लेषण तीन अलग-अलग डेटाबेस के साथ किया गया था। जनसांख्यिकीय और नैदानिक डेटा के साथ-साथ विश्लेषण किए गए उपचार में सबसे अधिक निर्धारित दवा को ध्यान में रखते हुए एक वर्णनात्मक विश्लेषण किया गया था। परिणाम: 222 उपचारों में कुल 315 दवा-दवा अंतःक्रियाओं का पता चला। कुल के सापेक्ष प्रति मरीज औसत दवा-दवा अंतःक्रियाएं 1,4 थीं। शामिल किए गए अधिकांश रोगियों में मौखिक एंटीनियोप्लास्टिक एजेंटों और सहवर्ती उपचार के बीच कम से कम एक संभावित अंतःक्रिया थी। इन अंतःक्रियाओं को निगरानी या खुराक समायोजन द्वारा हल किया गया। पता लगाए गए अंतःक्रियाओं का अधिकांश भाग फार्माकोकाइनेटिक प्रकार (71.1%) का था। एंटीनियोप्लास्टिक एजेंटों के साथ दवा-दवा अंतःक्रियाओं के लिए, 180 अंतःक्रियाओं (57%) को श्रेणी C, 58 अंतःक्रियाओं (18.4%) को श्रेणी D और 77 अंतःक्रियाओं (24.6%) को श्रेणी X के रूप में वर्गीकृत किया गया। निष्कर्ष: अध्ययन ने साबित किया कि मौखिक एंटीनियोप्लास्टिक एजेंट दवा-दवा अंतःक्रिया के जोखिम को बढ़ा सकते हैं। अंतःक्रिया का पता लगाने पर देखी गई संवेदनशीलता परामर्शित डेटाबेस के बीच भिन्न होती है। इस प्रकार यह मौखिक कीमोथेरेपी दवा-दवा अंतःक्रियाओं की नैदानिक प्रासंगिकता निर्धारित करने के महत्व को उजागर करता है। इसके लिए, बहु-विषयक टीम की भागीदारी आवश्यक है।