अरुण के अग्रवाल
वित्तीय संरक्षण, जैसा कि आपदाजनक स्वास्थ्य व्यय (CHE) द्वारा मापा जाता है, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल कवरेज (UHC) का एक महत्वपूर्ण अंग है और स्वास्थ्य प्रणालियों का एक महत्वपूर्ण परिणाम पैरामीटर है। वैश्विक विमर्श CHE और आउट ऑफ पॉकेट स्वास्थ्य व्यय (OOPE) को रोकने के लिए सकल घरेलू उत्पाद (GDP) के प्रतिशत के रूप में सरकारी खर्च की हिस्सेदारी बढ़ाने के इर्द-गिर्द घूमता है। स्वास्थ्य वित्तपोषण के लिए मूलभूत प्रश्न हैं: a) क्या दाता एजेंसियों से धन इस समस्या को हल कर सकता है? b) अंतर कहां है; कम % कुल स्वास्थ्य व्यय (THE) या सरकार द्वारा GDP के % के रूप में कम खर्च? c) स्वास्थ्य पर खर्च बढ़ाने के लिए राष्ट्रीय सरकारों का दावा कितना वैध है? d) स्वास्थ्य खर्च में योगदानकर्ता कौन हैं? देखभाल का कौन सा स्तर? कौन से व्यय शीर्ष? कौन सा क्लीनिकल विभाग? विभिन्न केस स्टडीज़ और द्वितीयक डेटा के विश्लेषण के माध्यम से, हमने इस लेख में ऐसे सभी मुद्दों पर चर्चा की है तमिलनाडु के 2004 के आंकड़ों की तुलना राष्ट्रीय स्वास्थ्य खाता (एनएचए) के 2014 के आंकड़ों से की गई है, जिससे पता चलता है कि दस साल की अवधि के दौरान, टीएचई में प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 100 रुपये की वृद्धि हुई है, सरकारी स्वास्थ्य व्यय (जीएचई) में प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 61 रुपये की वृद्धि हुई है और ओओपीई में प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 9 रुपये की कमी आई है। फार्मेसी पर बहुत अधिक स्वास्थ्य व्यय होता है। रेनल ट्रांसप्लांट विभाग, कार्डियोलॉजी और ऑर्थोपेडिक विभाग बहुत अधिक ओओपीई वाले शीर्ष तीन विभाग पाए गए। लेख भविष्य की वित्तीय सुरक्षा योजनाओं को बेहतर ढंग से डिजाइन करने के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।